Öztrak’tan eski CHP yönetimine imza ve para aktarımı suçlaması

Siyaset 19:42 Cide Life 376 okunma
Öztrak’tan eski CHP yönetimine imza ve para aktarımı suçlaması
Yorum

CHP Grup Başkanı Faik Öztrak, milletvekillerinden Anayasa Mahkemesi başvuruları için alınan imzaların rızaları dışında mali işlemlerde kullanıldığını ileri sürdü. Kamuoyuna yansıyan banka yazısı, milletvekili aidatlarının iadesine ilişkin tartışmayı yeniden gündeme taşıdı.

CHP Grup Başkanı Faik Öztrak, milletvekillerinden Anayasa Mahkemesi başvuruları için alınan imzaların rızaları dışında mali işlemlerde kullanıldığını ileri sürdü. Kamuoyuna yansıyan banka yazısı, milletvekili aidatlarının iadesine ilişkin tartışmayı yeniden gündeme taşıdı.

“İmzalar başka amaçla kullanıldı” iddiası

Faik Öztrak, 12 Ekim 2026’da TBMM’de düzenlediği basın toplantısında, eski parti yönetimini grup hesapları üzerinden eleştirdi. Milletvekillerinden Anayasa Mahkemesine yapılacak itirazlar için toplanan imzaların, sahiplerinin onayı olmadan kullanıldığını savundu.

Öztrak ayrıca, Meclis grubuna ait mali belgelerin yeni yönetime teslim edilmediğini öne sürerek eski yöneticilerden açıklama istedi. Bu yöntemle grubun bankadaki parasına müdahale edildiğini iddia etti.

CideLife’ta ikinci el eşyalarını satışa çıkar. Ücretsiz ilan ekle.Reklam

Banka yazısında kişi başı 57 bin TL

Tartışmada, Özgür Özel’in imzasını taşıdığı belirtilen 23 Temmuz 2026 tarihli banka yazısı da gündeme geldi. Kamuoyuna yansıyan yazıda, CHP TBMM Grubu aidat hesabından listedeki milletvekillerine kişi başı 57 bin TL yatırılması talep ediliyor.

Yazının ekleri arasında milletvekillerinin hesap bilgileri, Grup Genel Kurulu kararı ve iade talepleri sıralanıyor. Ancak talimat yazısı tek başına, bu eklerin içeriğini ve ödemelerin nasıl gerçekleştiğini ortaya koymuyor.

Aidat iadesi olduğu yönünde görüş de var

Gazeteci Fatih Atik, paranın YENİ Parti’ye geçecek milletvekilleri üzerinden yeni partiye aktarıldığını ileri sürdü. Gazeteci Altan Sancar ise işlemin, milletvekillerinin grup giderleri için ödediği aidatların iadesi olduğunu savundu.

Suçlamalar henüz kesinleşmiş bir tespit değil

Tartışmanın merkezinde, imzaların hangi amaçla alındığı, iade işlemi için açık onay bulunup bulunmadığı ve paranın nereye aktarıldığı soruları yer alıyor.

İncelenen kaynaklar, “sahte imza üretilerek para çalındığı” sonucunu kesinleştirmiyor. Öztrak’ın açıklaması, imzaların izinsiz kullanıldığına ilişkin bir suçlama niteliği taşıyor.

Tepkin

Yorumlar

0 yorum
Yorum yazmak için giriş yap
Henüz yorum yokBu haber hakkındaki ilk yorumu sen yaz.
ÖNERİLENLER

Okumaya Devam Et